Une étude commandée par les gendarmes montre la relative inefficacité de la vidéosurveillance

La vidéosurveillance est un leurre, c'est une gabegie largement inefficace. Elle permet de résoudre très peu d'affaires et ne fait pas reculer la délinquance, qui ne fait, au mieux, que se déplacer. C'est la position que j'ai toujours défendue au conseil municipal d'Hénin-Beaumont et c'est la raison pour laquelle j'ai toujours voté contre les délibérations sur les demandes de subventions pour la vidéosurveillance ou pour l'installation de caméras.

Un rapport de la Cour des comptes de 2011 puis un rapport du Sénat de 2013 l'avaient déjà montré et les enquêtes de terrain le démontrent : la vidéosurveillance est globalement inefficace.
Les millions d'euros dépensés par des élus démagogues pour contenter des électeurs naïfs seraient dépensés plus utilement ailleurs...
Plutôt que de subventionner les communes qui installent des caméras à l'intérêt limité, l'État ferait mieux de recréer les postes de policiers et de gendarmes qu'il a supprimés...

Une étude commandée par les gendarmes montre la relative inefficacité de la vidéosurveillance

La vidéosurveillance empêche-t-elle les infractions, sert-elle d'abord à en retrouver les auteurs ou se révèle-t-elle inutile ? Une étude menée par Guillaume Gormand, chercheur au Centre d'...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/22/une-etude-commandee-par-les-gendarmes-montre-la-relative-inefficacite-de-la-videosurveillance_6106952_3224.html